Declaró «Lucianito»: aseguró que no participó del crimen de Andrés Blaquier

El detenido Luciano Jesús González aseguró que no estuvo en el lugar del crimen y que ni él ni la otra joven detenida participaron del hecho.

Declaró «Lucianito»: aseguró que no participó del crimen de Andrés Blaquier

Luciano Jesús González, el joven de 18 años apodado «Lucianito» que fue detenido como acusado de matar al empresario Andrés Blaquier para robarle su moto en Pilar, aseguró que no estuvo en el lugar del crimen y que ni él ni la otra apresada participaron del hecho.

La indagatoria ante el fiscal Gonzalo Agüero, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 4 de Pilar, se inició pasadas las 9 de esta mañana, cuando «Lucianito» fue trasladado a la sede judicial desde la seccional 7ma. de ese distrito, donde se encuentra detenido.

La abogada de «Lucianito», Silvina Fernández Rosarno, adelantó que la ampliación indagatoria de González -quien la primera vez que fue citado se negó a declarar- se realizaría a pedido de la fiscalía, luego de que la defensa presentara pruebas que indican que «Lucianito» no estuvo el sábado 29 último a las 19 en el kilómetro 50 de la autopista Panamericana.

Un peritaje realizado sobre su teléfono celular surgió que fue captado a unos 15 kilómetros de ahí a esa misma hora.

Al hablar ante el fiscal, Luciano Jesús González explicó que ese sábado había estado en la casa de su cuñada cuidando a sus sobrinos, ya que la mujer había ido a visitar a su esposo, detenido en el penal de Baradero.

Siempre según su versión, llegó a esa casa a las 8 del sábado y por la tarde, a las 16.53, uno de sus sobrinos llamó a una remisería para pedirle un auto que lo llevara de regreso a su casa.

Crimen de Blaquier: las pruebas de la defensa

Entre las pruebas aportadas por la defensa, se halla el informe de la aplicación de viajes DiDi, en el que consta el pedido de vehículo, supuestamente para «Lucianito», y un traslado desde ese domicilio hasta el del ahora detenido, situado en la calle Las Hortensias al 1.500, de Manuel Alberti, Pilar, que se concretó en unos 10 minutos, lo que lo dejaría fuera de la escena del crimen.

«Luciano nunca pudo cometer semejante delito a las 19 hs. en Panamericana, dado que se encontraba en su hogar a las 19:07 hs. Asimismo, tampoco pudo cometer el ilícito en dicho horario, demorar 17 minutos en llegar y ser trasladado a las 19:07 PM en un remise de DiDi, con destino casa de su hermano», indicó la defensa al ofrecer las pruebas en la fiscalía.

Otro punto que manifestó el detenido en su declaración de hoy es que ya no estaba en una relación sentimental con la joven también apresada por el crimen de Blaquier, Brisa Villarreal (18), sino que tiene una nueva novia con quien se vio ese mismo sábado y pasó la noche en un hotel alojamiento de la ruta 26, en Manuel Alberti, Pilar.

Para avalar la declaración del acusado, su defensa había introducido antes esta coartada en el expediente y requerido que se produzcan diversas pruebas, entre ellas que se tomen varias testimoniales.

Ante ello, el fiscal citó a González para que amplíe sus dichos y ratifique la hipótesis presentada por su abogada.

Fuentes judiciales confirmaron a Télam la versión aportada por el acusado, aunque aclararon que, a criterio del fiscal, no hay pruebas que la avalen.

Según los voceros con acceso a la causa, «Lucianito» no tenía un teléfono celular, sino que usaba los que le iban prestando sus sobrinos, por lo que la ubicación de ese aparato no es prueba de que se haya encontrado en un sitio distinto al que mataron a Blaquier.

Además, dijeron que la casa del joven queda a solo 13 minutos de distancia del lugar donde se cometió el crimen, lo que, por el contrario, es un indicio que lo incrimina.

El fiscal Agüero procuraba por estas horas conseguir algún especialista que pueda realizar una pericia que compare el rostro del asesino de Blaquier cuando iba en una moto captada por las cámaras de seguridad con el del joven imputado.

Sobre la otra detenida, Villarreal, los voceros dijeron que hay una testigo que la identificó en la filmación obtenida del momento del hecho, lo cual es una prueba contundente en su contra.

Déjanos tu comentario